| ||||||||
.gif){kind=spacer}
.gif){kind=spacer} |
|
|
|
|
|
Oricât de putine se stiu despre petrol, despre gaz se stiu mult mai putine. "Daca rezevele rusesti se dovedesc la fel de iluzorii ca cele americane atunci inseamna ca maximul productiei mondiale de gaz a fost deja atins." Matthew Simmons
Iar declinul spre deosebire de petrol este mult mai precipitat. Aproape abrupt.
Ce e sigur acum, e ca apogeul gazului natural in SUA s-a intâmplat deja. Dar au trebuit sa treaca 2 ani ca lume sa recunoasca asta.
In ultimii 15 ani Canada a asigurat aproape 90 % din gazul importat de SUA. Canada s-a bucurat de o decada de boom in productia de gaz natural din largul oceanului. In 2001-2002 productia Canadiana a atins punctul de maxim. Zacamantul Lady Fern a secat. Zacamantul Sable Island a fost supraestimat cu 61%.
Gazul natural artic este necesar Canadei pentru a extrage petrol "greu" din aceiasi regiune. In 2003 Canada a inceput sa opreasca exportul spre SUA de gaz natural. Tabel gaz Canada. Cititi tot articolul despre iluzoriile rezerve americane: http://www.financialsense.com/editorials/powers/2004/0401.html
"SUA descopera tiparul declinului din nou, la 30 de ani de la surpriza petrolului. De mai bine de un deceniu America a avut aproape 9000 de puturi de extractie. In 1999 s-a ajuns la 10.200. Acest numar a urcat si mai mult in 2000, ca in 2001 sa ajunga la 20.000. Totusi productia nu s-a marit. In 2002 productia a scazut cu 40 la suta. Exista semne ca extractia de gaz natural in SUA se apropie de sfârsit. Acest lucru constituie un soc chiar si pentru producatorii de gaz natural din cauza lipsei de informatii din domeniu." Matthew R. Simmons Uppsala, Sweden 2002 http://www.isv.uu.se/iwood2002/abstractMS.html
România si Bulgaria au o pozitie privilegiata. Probabil ca in 15 ani vom vedea pentru prima oara de la 1930 incoace, emigranti care vin din Europa de vest in Europa de est. Geografic suntem aproape la mjloc intre cele doua zone cele mai bogate in gaz natural din lume: Orientul mijlociu si Rusia.
"Limitele Cresterii" care a aparut in 1972 vorbea de o criza majora in jurul anilor 2050-2070. Autorii au fost considerati sceptici in cel mai bun caz. De fapt o mare parte din comunitatea "stiintifica" a repudiat "Clubul de la Roma" ca fiind o banda de lunatici si impostori. Astazi se dovedeste nu ca au avut dreptate, ci ca au fost extrem de optimisti.
Alan Greenspan (seful rezervelor federale SUA) a fost de doua ori in fata congresului american in 2003 pentru a transmite ca America are o problema mare in domeniul gazului natural si ca nu are solutii. In vara lui 2003, secretarul cu probleme de energie (echivalentul ministrului energiei), Spencer Abraham a spus in congres ca are nevoie de solutii urgente pentru criza care se profileaza. Dar ce a optinut au fost solutii partiale pe termen lung sau foarte lung, si nimic concret care sa aiba insemnatate in urmatorii câtiva ani. http://www.zmag.org/
Acum (2004) piata se afla intr-o lipsa acuta, intr-un moment numit "cerere distructiva". Asta inseamna ca pretul a urcat destul de mult ca sa scoata de pe piata industrii intregi. 20 la suta din industria de fertilizatori a SUA a disparut, definitiv. Inca 30 la suta din acelasi sector se afla in asteptare (inchisa temporar) pâna ce gazul va revenii la preturi mai mici, ceea ce probabil nu se va intâmpla. Industria chimica si nu numai se afla intr-o stare de confuzie pentru ca nu isi mai permit pretul actual al gazului natural. Asa ca o mare parte din aceste industrii vor pleca peste ocean. Fertilizatorii vor fii produsi in Orientul mijlociu sau Trinidad, in locatii ce au gaz natural. Dar chiar si asa problema gazului natural se va agrava in SUA pentru ca marea majoritate a termocentralelor care genereaza electricitate folosesc gaz natural.
Consumul de gaz pe tari. ( anul 2000) Tabel Excel.
Unde se duce gazul. Sau altfel spus "Cine arde gazul"?
In SUA aproximativ echivalentul a 10 calorii de combustibil fosil sunt necesare pentru a produce o calorie de mâncare. Daca punem in ecuatie si impachetarea si transportul atunci raportul creste considerabil. Aceasta disparitate e posibila datorita abundentei de petrol ieftin. Marea majoritate a pesticidelor au petrolul ca baza si toate fertilizatoarele au ca baza amoniacul care se produce din gaz natural.
Matt Simmons despre gaz. Video - fisier mare. Atentie. Real Media http://ram.globalpublicmedia.com/RAM/2003/02/MattSimmons.Q2.01-2.2003-02-10.ram
http://hubbert.mines.edu/news/v97n3/mkh-new4.html
Prezentare tendinte 2004 Andy Weissman
A shortage of natural gas,
as highlighted by Alan Greenspan and explained to us
in more depth by Andy Weissman of Energy Ventures Group
5/12/2004
Notes by Gregson Vaux
SAIC/DOE
Gas demand will be much greater this summer than last due to greater
power demand.
This will lead to higher gas prices than last summer
3-4 Bcf/day higher in July
2.5-3 Bcf/day higher in August
Supplies are tight as a drum
Air conditioning demand will drive up spot prices
This will affect wholesale power markets
Gas prices may be in the $10.00-$12.00/MMBtu range by end of summer.
However, Andy stressed that this was just his prediction and it might
not come true but that prices will definitely be "dramatically higher"
This past winter
Third highest withdrawl ever
Only `02/'03 & `95/'96 were greater
This past winter was mild, and based on temperature, withdrawl was
slightly higher than should have been expected
Colder weather would have led to much larger withdrawls
Gas storage has not gone up as much as demand would indicate. This
implies that supply is deteriorating.
Past History: when price goes above $6.75/MMBtu, it often explodes.
There is demand destruction but economy is also growing, which is
greater?
Supplies are certain to be below last year's level
Surging electricity demand is most important driver
Electricity demand/production has been up over last 4 months; up 4.2%
year-over-year
For last eight months of 2004, there will be a year-over-year
increase of at least 4.5%-5.0% in electricity production. This will
drive up gas consumption.
EIA predicts 700 BCF year-over-year increase but they assume normal
hydro availability & growth in demand that is ˝ the estimated size.
Mid-May demand will be like June 2003 demand
June 2004 demand will be like July 2003
July 2004 demand will be 4BCF/day higher than July 2003
Aug 2004, 2.5-3.0 BCF/day increase is likely
Demand destruction (such as fertilizer plants going overseas) is much
less than demand growth.
Not enough coal fired plants and LNG until 2012-2013
Gulf of Mexico has gone from growth to rapid decline over last five
years. Even deep water projects are peaking.
There is no way to reverse production decline.
This summer will be a "perfect storm"
Power demand up
Coal storage at low levels
Rail capacity at limits (mostly due to worker shortages)
Coal fired power plants in Eastern U.S. will need to reduce output
due to coal shortages
During Q&A, one person on the phone said that Dam water levels are
currently 5th worst for this time of year since mid 1960s.
http://www.2strategic.com/Library/whitepaper11.htm
http://www.usgande.com/articles/EC%203-17-04.pdf