|
"Raspunsul
la problema declinului energetic nu sta
in cautarea
de noi
surse de energie pentru a ne putea continua stilul
actual de viata. Mai
degraba, in prima etapa,
raspunsul sta in reducerea
consumului." Aceasta afirmatie
ii
apartine lui
Matthew
Simmons membru al administratiei presedintelui american
George W. Bush.
|
|
|
Apogeul Petrolului
Geologisti petrolisti stiu
de
50 de ani ca productia
mondiala de petrol va incepe sa decada in
primul deceniu al secolului 21. Mai mult, nici o alta sursa de
energie, regenerabila sau nu, nu se apropie de potentialul
de a genera energia pe care ne-o dau combustibilii fosili. Daca v-ati
nascut dupa 1975, ceea ce este destul de probabil daca cititi
acest articol, intr-un viitor foarte apropiat aceasta problema va
fii si a dumneavoastra. Uitati deocamdata de problemele
de mediu, ecologice, schimbare de clima, si restul.
Este extrem de
probabil ca lumea va intimpina o problema enorma si
insolubila legata de
diponibilitatea
petrolului in mai putin de 10 ani. Totusi nimeni
din mass-media sau din oficialitati nu da atentie
acestui lucru. Guvernele se grabesc cu planuri pe termen lung
pentru constructia de autostrazi, aeropoarte, si nimeni
nu intreaba care e sensul. De ce facem asta?
Cel mai influent
autor in domeniu este dr.
Colin
Campbell, geofizician englez care a lucrat
in
domeniu 35 de ani pentru BP, Texaco, Fina si Amoco si a fost
consultant pentru Shell si Esso. In 1998 s-a retras si
a scris impreuna cu
Jean
Laherrere "Sfârsitul petrolului
ieftin". Apoi, in acelasi an, a convins Agentia
Internationala pentru Energie ca volumul petrolului
conventional extras anual va atinge un plafon in mai putin
de 10 ani. Este membru fondator al Centrului pentru declinul Petrolului
si
al Asociatiei pentru studiul vârfului de extractie al
petrolului (Association for the Study of Peak Oil - ASPO)
Principalele concluzii ale lui Campbell si
a multor altor
experti in
domeniu sunt:
Extractia petrolului
va atinge apogeul in perioada 2005-2010. Estimarea
presupune momentul cel mai probabil al inceperii
declinului anul 2007-2008.
Rata extractiei actuale depaseste
cam de 5 ori rata descoperiri de noi rezerve Din 1960
geologii au inceput sa gaseasca mai putin
petrol decât se exploata. Azi pentru fiecare baril nou descoperit
se extrag 5. Acest ritm nu poate fii sustinut pentru mult timp.
In mai putin
de 6 ani (din 2004) extractia petrolului nu
va mai putea satisface cererea mondiala. Dovezile
sunt chiar din interiorul industriei extractive.
Vezi linkurile aferente (ExxonMobil
si
BP-Amoco)
Pretul petrolului
va urca imediat dupa trecerea de virful de
maxim si va ramâne pentru todeauna acolo. Nu
va exista nici o alta ieftinire a petrolului
dupa apogeu, asa cum s-a intâmplat in
1981.
Rezerva de petrol
a lumii va ramâne in mâinile
câtorva state arabe. Momentul
cel mai probabil 2008. Restul l-au terminat sau
sunt pe terminate. Vezi exemplul Rusiei care acum
(2004) extrage mai mult ca Arabia Saudita dar nu
pentru mult timp. Estimarile lor, ale rusiilor,
vorbesc de maxim câtiva ani. (Ministrul
energiei rus - Rinat Murzin http://english.pravda.ru/main/18/89/357/12490_oil.html -
versiune in engleza)
Chiar daca luam in
calcul cea mai optimista estimare, asta nu
adauga decât 10 ani la momentul apogeului
estimat initial.
In
2025 rezerva de petrol din lume va fii jumatate
din ce a fost in momentul de vârf. Aceasta
este o evaluare optimista. Se bazeaza pe
o crestere masiva a pretului petrolului si
pe o scadere corespunzatoare a consumului.
Aceasta
este o problema de fizica si nu de economie. Nici o suma
de bani, oricât de mare, nu va creea petrol. Sau energie. Tehnologia
nu poate schimba geologia sau legile fizicii.
Cresterea
nu are viitor. Declinul (un cuvânt incorect politic) trebuie sa
fie acceptat pentru a face loc urmatorului ciclu. Ce urca trebuie
sa coboare. Totusi intr-o societate bazata pe crestere
oamenii refuza sa se gândeasca la declin.
-
Sa le luam pe rând:
In primul rând consumul de petrol creste cu minim 2% pe an. In
al doilea rând consumul nu va creste pâna când se
va termina tot petrolul. Ar fii absurd. Consumul va atinge un vârf dupa
care se va diminua treptat. Apogeul petrolului e mai important decât orice
altceva (chiar si decât momentul când nu va mai fii petrol deloc)
pentru ca imediat dupa vârf va incepe declinul.
Nu ne intereseaza ca peste
50 de ani sau 100 va mai fii petrol, daca pretul lui va fii cât cel
al aurului. Ne intereseaza ca peste 10 ani deja pretul
lui va fii de 3-4 ori mai mare decât cel actual. La 100 de dolari barilul,
lumea va inceta sa se mai invārteasca
- Cu totii stim
ca de 30 de ani se discuta de alternative, dar consumul actual,
stilul nostru de viata actual, depaseste
cu mult orice ne-ar putea oferii combinatiile de alternative
energetice.
Geologistii accepta generalizarea lui Hubbert (vezi
De
Ce? pentru King Hubbert) si anume ca apogeul productiei
petrolului se va intâmpla când jumatate din rezervele
mondiale vor fii fost utilizate. Acest principiu i-a permis lui Hubbert sa evalueze
corect apogeul productiei americane interne de petrol. Din pacate in
actuala conjunctura varianta Hubbert NU prea poate fii aplicata. Apogeul
productiei petrolului s-ar putea sa nu mai corespunda cu 50%
din rezervele ramase.
Rezervele anuntate in special de membri OPEC sunt suspicioase
din doua motive.
-
Rezerve
OPEC din ani 80 si pâna in prezent (BP)
- De aproape
15 ani nici un stat OPEC nu si-a micsorat cifrele desi
se extrag multe miliarde de barili anual. E important de mentionat
ca regulile OPEC spun ca un stat membru are voie sa extraga si
sa exporte o cantitate fixa in functie de
rezerva statului respectiv. Asa ca pentru a-si
marii cota fiecare tara membra OPEC si-a
dublat pur si simplu estimarile in perioada 1983-1989.
Bineinteles fara nici o baza reala.
Arabia Saudita a ajuns de la 170 Gbarili la 260
Gbarili, Irakul de la 47 Gbarili la 100 Gbarili.
Si culmea toata industria petroliera isi bazeaza estimarile
pe aceste cifre. ( Vezi Estimari
BP in 2002 realitate sau iluzie ; BP).
Exista dovezi puternice ca, criza energetica care vine, nu
poate fii "rezolvata" prin dezvoltarea de resurse regenerabile
ca energia solara, vânt, biomase. Vezi
ERoEI si
Alternative.
Chiar daca il auziti pe presedintele american
sustinând ca hidrogenul e viitorul si ca el
va rezolva toate problemele, nu rasuflati usurati.
Hidrogenul nu este o resursa
energetica ci
doar un mijloc de a transporta energia. Si inca unul
ineficient. Vezi
Hidrogen. Motivele
pentru care hidrogenul e atât de discutat
in 2004 in
America pare sa fie unul politic si nu ne intereseaza. Cifrele
vorbesc de la sine, asa ca poate e bine sa trecem mai
departe.
Concluziile aferente
inevitabile:
Carburantul pentru transport si pentru industrie
va incepe sa se scumpeasca rapid.
Petrolul are in jur de 500.000 de intrebuintari.
Mase plastice, fertilizatori, detergenti,
izolatori, medicamente, asfalt, vopseluri, solventi,
in
general petrochimie. Dar cea mai importanta intrebuintare
e in transporturi. De transport depinde
toata economia mondiala. Si mai
ales globalizarea.
Cu alte cuvinte viata se va scumpii.
- Initial.
- Apoi
va colapsa odata cu economia.
Sursele de energie alternative nu vor impiedica nimic. Combustibilii
alternativi au fost studiati in ultimii 30 de ani. Ca
inlocuitori
pentru petrol sunt inadecvati in cantitate si posibilitati
de utilizare. Nu este suficient timp pentru a prevenii impactul enorm
al declinului productiei de petrol si apoi a gazului natural.
Daca avertismentul din 1970 al grupului de la Roma "Limitele
cresterii" ar fii fost luat
in serios, si
omenirea ar fii inceput sa frâneze cresterea,
sa-si diversifice sursele de energie, sa caute alternative
cu toata puterea, indiferent de costuri, atunci poate am fii
avut o sansa. Am fii avut 40-50 de ani sa ne pregatim.
Daca cercetarea fundamentala ar fii primit o suma cu multe
ordine de marime mai mare decât cea actuala
si
un sfert din planeta ar fii lucrat in cercetare fundamentala,
atunci poate, poate, am fii gasit un raspuns in ultimii
35 de ani. Dar noi am preferat sa "traim bine".
In
final reducerea drastica a tuturor investitiilor, apoi a
afacerilor si activitatilor.
Globalizarea se incheie. Incepe localizarea
Problema ascunsa. Nu numai ca rezervele
de petrol se vor diminua dar lipsurile si preturile crescând
vor obstructiona industria in incercarea de a gasi si
apoi de a converti societatea la o alta forma de energie.
Din pacate grupurile de presiune ecologiste (care au o baza solida politica in
multe tari) se ocupa de alte probleme, probleme care probabil in
10 ani vor fii privite ca o prostie. Odata cu decaderea energetica lumea
va cauta disperata alte surse de energie indiferent de gradul de poluare
sau distrugere al planetei. In primul rând carbune, lemn si
nuclear. Ecologistii vor ramâne fara prieteni.
Mare
lucru. Daca pretul la combustibil o sa urce, o sa imi
iau o masina hibrid, sau o sa merg pe jos. De ce m-as ingrijora?
In practica,
simplificând lucrurile, daca vârful productiei petrolului
ar fii fost sa zicem in 2000, atunci productia in
2020 ar trebuii sa se intoarca la valorile din 1980, dar intre
timp populatia s-a dublat. Aproape toate activitatile
umane de la transport, manufacturare, producere de energie electrica pâna la
productia de mâncare si apa sunt legate direct de rezervele
de petrol si gaz natural. Agricultura bazata pe petrol este responsabila pentru
explozia demografica din ultimul secol de la mai
putin de 2 miliarde la peste 6 miliarde de oameni. Când
productia de petrol a urcat, la fel a facut si productia
de mâncare, apoi cum populatia a crescut, a crescut si cerea
de mancare care a crescut cererea de petrol. La câtiva ani de
la vârful productiei de petrol, pretul mâncarii
va urca prin tavan pe masura ce costurile productiei, transporturilor,
depozitarii si ambalarii vor creste.
Cum
de nu stim nimic despre asta?
Intrebare
ajutatoare: Stiti sa "cititi" o
stire
sau o statistica?
Iata cum arata o "statistica" optimista:
Dintre toti oamenii care au trait in ultimii 10.000
de ani probabil jumatate traiesc astazi. Pâna aici infricosator
dar adevarat.
Asta inseamna ca exista o sansa mare
pentru multi dintre noi sa mai traim vreo 5000 de ani.
Iata
cum arata o "stire". Va rog
sa interpretati corect urmatoarea stire aparuta in presa americana:
Stire .
Originalul, daca mai e disponibil la
International
Herald;
Examiner;
si
NY
Times;
Cum sa scrii un articol pentru BBC fara sa ai
habar de tema?
Daca ati ajuns pâna aici, stiti deja mult mai
multe decât redactorul care a scris asta.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/3623139.stm Articol
recent (2004)
In articol este citat profesorul Peter Odell, o "autoritate" internationala
in
domeniul petrolului. Cine e Peter Odell? Nu cumva acelasi personaj
care in 1975 spunea ca exista vaste perspective de extractie
a petrolului in Franta, Spania, si Portugalia, ca si in
largul coastei mediteraneene a Europei?
http://www.webster.edu/~corrigdh/globaljwork.html#oil Incredibil,
nu? Asta o fii mass-media? Cele doua linkuri sunt cel putin respectabile:
BBC si Webster.
Intre timp stirea a cam devenit oficiala.
Conferinta investitorilor JP MORGAN (a doua banca din lume)
marcheaza data oficiala ( 7-8 aprilie 2004). Va rog sa cititi despre
dezbaterile care au avut loc.
Când
si
cât de rau?
Cele mai exotice
previziuni vorbesc de 2020, chiar 2025 ca momentul apogeului productiei
de petrol si gaze naturale. In general sunt previziuni care
vin din surse guvernamentale. Estimarile realiste spun 2002-2010.
Din pacate nu vom stii ca am trecut de momentul de vârf
decât la 3-4 ani dupa. O parte din
experti sustin
ca momentul a fost in anul 2000 chiar. Iar pretul actual
al petrolului si gazelor naturale le da dreptate.
Primul an când
productia de petrol nu va mai putea satisface cererea : probabil
2007, daca nu mai repede. Previziune pentru un pret de
40$/ baril (mai 2004 pretul a depasit 40$/baril).
Rata declinului de rezerve mondiale:
3% pe an din 2007. Adica 30% pe deceniu. Durata declinului:
pentru todeauna. Rata descoperirii de noi zacaminte: un baril de
petrol pentru fiecare 5 barili consumati ( 2003). In
primele luni ale lui 2004 previziunile au devenit si mai pesimiste.
www.odac.com
Anul probabil de turnura: 2006, cu un an mai
devreme.
BP nu
isi
mai spun "British Petroleum" ci "Beyond Petroleum" din
anul 2000.
Si in aceiasi ordine de idei: In ultimii ani asistam
la o "consolidare" incredibila in industria petroliera: Exxon
se uneste cu Mobil; BP cu AMOCO. Cele mai mari firme din lume se unesc?
Ce o insemna oare asta?
Noi drumuri
si
un tunel in Elvetia. Guvernul elvetian incearca sa isi
implice cetatenii in decizii importante mai degraba decât sa impuna decizii
prin vot parlamentar, asa cum practica multe democratii. Decizia pe care
care o au elvetieni in fata este daca sa-si modernizeze sistemul de
autostrazi si sa construiasca un nou tunel pe sub Alpi. Extrapolarea
liniara a cresterii traficului nu lasa nici o indoiala asupra
necesitatii acestor lucrari, dar exista o opozitie foarte puternica fata
de proiect in parte din cauza declinului petrolului. O caricatura
aparuta prezinta o scena din viitor cu un biciclist si un batrān privind
la o autostrada goala plina de copaci ce cresc prin crapaturile din
asfalt. Batrānul " Pe vremea mea credeam in toate astea"
la care biciclistul "Da, mai aveati petrol" Cel
mai probabil investitia elvetiana in autostrazi si
tunele nu va fii nici aprobata nici respinsa ci pur si simplu intārziata, avānd
in vedere ca simptomele apogeului petrolului au
inceput deja sa se arate.
Sinopsis |